第23章 “夜总会”经济学(2) (第1/5页)
郎咸平 王牧笛 王今等提示您:看后求收藏(愛看小說網2kantxt.com),接着再看更方便。
李银:其实根本就不是这么回事。
王牧笛:美国警官在接受《环球时报》采访时就说,只要是卖淫嫖娼,马上就抓,想都不用想。
李银:很多人提议,是不是可以像荷兰那样设个“红灯区”。这个事情在香港的深水埔也有过调查,有64%的街坊邻居赞成设“红灯区”来管理,但是90%的人不愿与之为邻。
王牧笛:我们说的让它合法化,或建立“红灯区”那些国家,它们的问题都很多。一旦从地下转到地上以后,它就可能很快成为某些利益集团操纵的工具。就像我们的出租车行业一样,谁垄断了牌照,谁就有先天的优势。
李银:对,比如说澳大利亚,它有政府承认的几个妓院,政府发给牌照,因为牌照是有限的,所以彼此之间就产生竞争,那很多拿不到牌照的就只有再转入地下了,所以说问题是很多的。
王牧笛:我们要探讨两个核心问题,第一个是我们的社会心理,到底是怎样滋生出这么庞大的一个“小姐”的群体。第二个是这个“台风季”过去之后,既然是很难根绝的,那我们怎么能够在最大程度上来限制这种危害,尤其是对未成年人的危害,包括疾病的传播、精神的污染。
郎咸平:我来做个回答。首先是为什么有这么多“小姐”存在,而且越来越多?根据北京妇联调查报告显示,从事这种职业的,49.4%的文化程度是初中以下,62.1%的来自于农村,79.8%的是农民或者无业人员。透过这个数据,我们发现这些人基本都属于社会的最弱势群体。其实这就是由“夜总会”经济学里面的供给跟需求造成的,你晓得中国目前是什么情况吗?我这里有组数字,关于最高收入与最低收入群体的差异,西方国家是5倍到6倍,我们高达10倍,我们有70%的家庭年收入是3万元以下,非常贫穷的。那如果没有足够的经济基础怎么办?自然就会有人从事妓女这种职业,她没有别的办法,她只有往这方面走,然后就有了源源不断的供应。其实我们也做了一个调查,某地方大桥下面就有很多妓女,你晓得多少钱吗?80块一次!甚至有些妓女说50块,都蛮惨的,所以说这个已经不是虚荣的问题了,而是为了求生存,只有出卖自己的身体。需求呢,我们的富有阶级是怎么富有的?不是勤劳致富,很多人富有是和利益集团挂钩的结果。
李银:特权阶级。
郎咸平:与特权阶级挂钩的结果是你富有了,那为了继续保有你的财富,你必须继续挂钩、继续进贡,所以你就会对这种夜总会有需求,而且你钱赚得越多,需求就越大。好了,你看,供给也上升了,需求也上升了,然后就是我们现在正在做的,全国性的打黄。
王牧笛:现在还有一个所谓的社会文化,就是“笑贫不笑娼”。一个“小姐”赚了点钱,回到农村就可以给她的父母盖房子。
郎咸平:你晓得,一个女孩如果长得一般的话去富士康打工,只能挣1000多块,自己花花就没有多少钱可以寄回家了,可是你去夜总会的话,可不得了,一个“小姐”一个月可以赚一两万,挣两三万的都有。