诺无双提示您：看后求收藏（愛看小說網2kantxt.com），接着再看更方便。
铸剑：欧冶子
主人：阖闾、勾践
故事：传说巨阙剑初成时，越王勾践坐于露坛上，忽见宫中有一马车失控，横冲直奔，惊吓了宫中的伺养的白鹿。于是越王勾践拔出欧治子刚铸成的巨阙剑，指向暴走中的马车，欲命勇士上前制止。但却在这拔剑一指时，手中的剑气却将马车砍为两节。随后越王勾践又命人取来一口大铜锅，用此剑一刺，便将铁锅刺出了一大个缺口来，毫不费力，就如切米糕般轻易。巨阙也因此而得名。
备注：1 传说当年在造巨阙剑时剩下了一块锻造所用的神铁，于是欧冶子用这块神铁，造就了一把匕首“龙鳞”。这把匕首，后来受用于朝廷之中，因太过锋利，而被用于古时最残酷的死刑“凌迟”。
2 越王勾践实则应写作“句践”。古时并无“勾”字，用“句”字通之。乾隆刊武英殿本《史记》错引了明代不正规监本写成了“勾践”，造成后世从误者甚多，导致近代已积非成是。
关于胜邪和巨阙孰大孰小
所谓“大刑三，小刑二”是说大剑三把，小剑两把。湛卢、纯钧为大剑，鱼肠为小剑无异议，但关于胜邪和巨阙到底谁大谁小却有些争议。除了巨阙剑之外，其余四剑也均无具体尺寸。
通常按资料所记顺序，认为前三者为“大刑三”，后两者为“小刑二”。则胜邪剑大，巨阙剑小。但有人认为按所记尺寸，巨阙剑“刃长三尺有三，柄长七寸，刃宽约五寸，重约五斤”并非小型，且名中带有一个“巨”字，应为大剑，同时也确实分别有资料记载说胜邪剑为小剑，巨阙剑为大剑。
但我认为，按古尺计算，巨阙剑三尺三加可柄长七寸总长三尺十寸（古法一尺等于十二寸）并不算一个很长的尺寸，别忘了古代有多少人身高的“八尺”据说才相当于现在的1.83米。且古代说“长剑”通常指的是那种在马上作战时所用的特长之剑，所以这样来看巨阙剑才只有不到一米长。当然这个尺寸也不算短，尤其是在在春秋战国时期，但要说算不算大剑，就要看和谁比了。但苦于资料中除了巨阙剑之外，其余四剑也均无具体尺寸记载。而凭名字中的一个“巨”字就说巨阙剑是大剑也不成立，前面已经提及过巨阙剑名字由来。“阙”字通“缺”，巨阙显然是指铜锅上的缺口。同时按记载排列顺序认为前三者为“大刑三”，后两者为“小刑二”也不完全成立，我个人认为这个顺序只是成剑顺序，不代表其他（更不是五把剑的NB排行榜）。而按胜邪剑得名来看，欧冶子应该也不会把胜邪剑铸得很长……虽然这个理由也很牵强。总体来说，我还是更倾向胜邪为小剑，巨阙为大剑。
关于欧冶子和干将、莫邪的关系
欧冶子、干将为同一时代的铸剑大师，对于他们之间的关系也有众多种关系，大概分为以下几种（干将和莫邪是夫妻无悬念）：
1 朋友关系；
2 师徒关系；
3 欧冶子是莫邪的父亲、干将的岳丈，兼二者师父；
4 无关系;
关于名剑收藏家们
在古代剑是尊者的象征，无数帝王将相更是对剑情有独钟，其中名剑发烧友众多。春秋战国时期，按资料来看藏剑最多的应该便是吴王阖闾，他曾拥有干将、莫邪、辟闾、胜邪、巨阙、鱼肠、湛卢等名剑，而越王勾践也曾拥有毫曹、巨阙、纯钧、湛卢等名剑。当然我个人认为还有个人不能忽略，就是秦王嬴政。虽然明确资料记载不多（只查到其佩带过泰阿剑和工布剑），但猜测嬴政灭六国之后各宝物如不失传多半应该也都落入其手了。（未完待续）
