三津田信三提示您：看后求收藏（愛看小說網2kantxt.com），接着再看更方便。
“咦？斧高不是最先被排除在外了吗……”
“为什么？”
“您还问我为什么……正如刀城先生您读到的，从他的言行看，就知道作案人绝对不可能是他，不管哪桩案子，不是么？”
“是啊，从我读过的文章内容来看，确实如您所言。但是，那不是小说吗？”
“……”
“的确，案件负责人高屋敷巡警记录的资料，其妻高屋敷妙子夫人从丈夫处得知的信息，还有从置身于案件旋涡中的斧高君处听到的故事，是构成文章的基础，但依然无法改变那是一篇小说的事实。”
“刀城先生的意思是，文中有不实之言——”
“不，我一点也不认为作者故意做了虚假叙述。”
“既然如此——”
“换个说法吧，我的意思是，用什么来保证构成小说写作基础的资料里、尤其是证词里完全没有谎言呢——”
“……”
“当然也不会都是作伪，因为影响较大的言行没那么好隐瞒。就算说谎，也可能被轻易揭穿。”
“但是，哪些是真哪些是假，要怎样——”
“是，不可能区分。但我认为高屋敷元巡警的言行可以全部采信。”
“这个嘛……对我来说理所当然，不过要证明我丈夫没有说谎——”
“嗯，无法证明。然而想想当初作者想要撰写文章的动机，就不妨判定高屋敷巡警的资料没什么问题吧。而且，从作案动机方面来看，我也不认为他和本案有什么关联，也就没有理由故意留下虚假资料。再说我也看不出作者在以此为基础创作的小说里故意进行虚假叙述的必然性。”
