霍奇金森提示您：看后求收藏（愛看小說網2kantxt.com），接着再看更方便。
那么凯恩斯的理论到底有什么引发争议的地方呢？简单地说，他把当时的经济学界完全颠覆了。凯恩斯出现之前，大家相信要是经济出了问题，失业率飙升的时候，会有一个自然的过程让事情自己解决的。那些失业的人太急切了，一定什么样的工资都会接受。凯恩斯说这种假设完全不对，现实中工人经常拒绝降薪——自尊心可能就是原因之一。凯恩斯说，重新提振经济不是懒洋洋地坐着，两指交叉求好运，而是要说服政府花钱造路，开展其他公共事业，就能创造更多的岗位——关键是这些工作要都能提供可接受的薪资。他的理论在名作《就业、利息与货币通论》（1936）中都有阐述。
如果在更大的范围内考量他的文学声望，时常会有人问他和托尔斯泰谁更好。或许你应该说陀思妥耶夫斯基：这个回答更冷门，也就更有意思。为了替自己的选择辩护，你可以指出是陀思妥耶夫斯基发明了有缺陷且内心煎熬的反英雄。或者引用弗洛伊德<sup>∗</sup>，因为他说陀氏最后的一部大作《卡拉马佐夫兄弟》是“有史以来最重要的一部小说”。
凯恩斯的策略在二十世纪五六十年代被政府投入实际应用之后，似乎是有效的。有些人甚至提出，要不是有凯恩斯，那几十年间因为经济崩溃，很可能出现全球性的革命。这也是为什么他被称为资本主义的救星。凯恩斯的学说直到今天依然影响力极大——虽然到底有多大还要看世界经济的状况。2007—2008年的金融危机之后，也就是“萧条”之时，所有人又开始把凯恩斯挂在嘴边了。反观经济“过热”的二十世纪八十年代，经济学家聊天的时候你更容易听到另一个人的名字，他的观点和凯恩斯是截然相对的……
他极致的苦难滋养了他的小说。他的人物和贫穷搏斗，跟陀思妥耶夫斯基一样；《白痴》的主角患了羊癫疯，跟陀思妥耶夫斯基一样；《赌徒》的主角沉溺于赌博，跟陀思妥耶夫斯基一样。很难说清他是否考虑过要杀死自己的当铺老板——就跟《罪与罚》里那个痛苦的知识分子一样——不过他很像是那种人。陀思妥耶夫斯基对于边缘人、有缺陷的人有深刻的洞见，加上死去活来的情节，让他被誉为俄国灵魂的诗人。在圣彼得堡的大街上，陌生人会朝他脱帽致敬。
<b>弗里德里希·哈耶克</b>
要跟费奥多尔·陀思妥耶夫斯基生活在一起肯定不容易。他对妻子不忠，还喜欢跟朋友吵架。（在《群魔》中讽刺屠格涅夫之后，两人恩断义绝。）很少有人像陀思妥耶夫斯基那样命运急转直下的。第一本小说成功之后，第二本回响惨淡，没过多久，他因为加入了一个反政府的政治集团被判死刑，要被行刑队枪毙。在最后一刻，沙皇赦免了他，但换来的是在西伯利亚荒原中的八年囚禁和苦役。等他终于回到社会，不得不又从头开始建设自己的文学声望。但虽然屡次经历挫败，他不仅做到了这一点，而且成就辉煌。
Friedrich Hayek，1899—1992）
<b>用法：</b>要是你这一周过得很艰辛：担心钱不够用了，道德上不知如何抉择，而且慢慢觉得自己要失去理智，那你可以说你有种陀思妥耶夫斯基式的心境。
