白井智之提示您：看后求收藏（愛看小說網2kantxt.com），接着再看更方便。
支撑原因①大木洋子设下了陷阱，由于陷阱制造者与触发陷阱，下山偷刀的凶手不是一个人。②七人中没有听到大木洋子警告的只有神木。
“是啊。所以现在有必要扭转我们狭隘的认识。一想到那个装置的目的是为了让我们这些演出者受伤，就觉得有点划算不来。所以，那个陷阱装置的真正目的即是是杀死大木洋子自己。大木洋子体内的一个人格，企图杀死另一个人格——这就是第二天事件的真相。”
凶手是不知道陷阱是大木洋子所设的，所以当时未听到大木洋子警告的神木就是凶手。
“很遗憾，没有超出空想的范围。”
5.B否定——
今井用置之不理般的语气说道。
麻美死后的第二道伤口证明杀人者是大木洋子，由其反推可知，凶手认为大木洋子不是陷阱制造者，麻美才是陷阱制造者理由有二①陷阱制造者与触发陷阱，下山偷刀的凶手不是一个人。②那个陷阱显然很孩子气。
“烦死了，黑鬼。这样就能解释整起事件了。很久以前就开始考虑过全家自杀的大木洋子，在我们上岛第一天的夜晚，在山路上制造了能杀死另外一个人格，也就是自己的装置。当然，飞来的刀具不是锥子，而是水果刀。而锥子是大木洋子为了误导侦查，混淆视听，故意事先扔到海边的吧。
由A否定可知，触碰陷阱的不是山下人，所以只会是山上人。
大木洋子回到加勒比海盗馆后，刺杀了女儿麻美，然后就更换为另一个人格。此时的人格什么都不懂，只是好心地想着山下的我们有没有什么困难，于是他就急急忙忙地走下了山路，然后悲剧就发生了。他的脚触碰到了橡皮筋上，陷阱被触发，飞来的小刀扎进了喉咙里。不知道到底发生了什么事，借着最后一口气回到加勒比海盗馆的大木洋子，在画室里筋疲力尽地死去了。”
支撑原因——
“就这些吗？你所言的只是一堆与现场情况完全不一致的纸上谈兵罢了。”
大木洋子与自己女儿麻美积怨已久，决定杀死女儿后自杀并嫁祸给山下的不速之客。所以大木洋子到宿舍偷来用以嫁祸的工具——水果刀，在途中不小心中了麻美设下的陷阱，回到海盗馆的他用水果刀杀死女儿麻美后自杀。
今井用不屑的语气反复强调道。
4.所以现实就被逆转为——
“如果刀扎在喉咙里，受害者应该会当场拔刀吧。如果说大木洋子受致命伤的地方是在山路，那么在那里应该有血迹残留吧。但我们发现大量血迹的地方是加勒比海盗馆的画室。”
支撑原因①直到二人被杀时无人上山（凶手自己触碰陷阱，所以当晚无人上山，凶手在馆中杀人，通过监视外面动向得知外面无人上山）②山下人没有上山这件事百分之百可信（七人皆为名义上的正直者，正直者不会撒谎，所以证言百分之百可信。如果凶手的计划得逞了，确实没有除自己之外的人上山，自己是普通人会撒谎，而其余六人确实没有上山并且他们的话百分之百可信，凶手是山下人的可能就会被彻底排除。）
面对今井的反驳，丘野满不在乎地笑了起来。
其实是大木洋子伪造现场成外来者入侵的景象，山下众人无人上山作案。
“你问得好。当晚雪也已经停了，所以在犯罪现场的山路上却没有发现血迹，这确实是很奇怪的。但我们不能忘记的是，在这个岛上生活着令人毛骨悚然的怪物。”
3.然后是A否定——
“怪物？”
宿舍里的外来者侵入住宅杀死了大木洋子二人。
“是阿卡戈螨。他们是依靠从动物尸体上吸血而存活的变态生物。如果人血在路边流淌的话，这群怪物马上会出动把血迹吸尽的吧。大木洋子应该事先就知道这件事吧。”
此时的现场就变成了——
原来如此，如果是那种体态巨大的吸血壁虱的话，被血腥味所吸引，将现场的血迹进行清扫确实一点都不奇怪。即使不能完全清除人血的痕迹，他们也可以将血迹散开，使其变成常人无法注意到的程度。
第二层——将作为凶器的水果刀，两具尸体都放在婴儿房内，过了三十分钟后，对麻美进行第二次伤害（此处在下面会用%提及）。
“啊，是这样的吗？但我不认为加勒比海岛上生息的阿卡戈螨数量如此之多。好的，姑且不论这一点，如果你执着于犯罪现场是山路的主张，那么工作室里的大滩血迹又该如何解释呢？”
第一层——凶手用自己带过来的水果刀杀死父女二人，
“不是那样的。画室地板上的血液是假的。你还记得素描本上画的水彩画吗？那是一幅紫红色和金黄色交相辉映的怪异抽象画。而利用那个画室里的素材，完全可以造出与新鲜血液相似颜色的人造血液，如果让在印刷公司打工过两年的我来说的话，洋红色100%再加上黄色90%就是答案。这也应该是大木洋子所意欲的，为了误导他人，一心寻死的他把用颜料做的血液倒在了画室里。
2.所以在发现自己触发陷阱后，凶手的新计划是这样的，
当然，会被这种诡计欺骗的只有我们这种一般人。医务人员是不可能把颜料误认为是真正的血液的。但是，浅海，你不仅假装没有注意到假血，还故意将两个人的死亡推定时间说成是在早晨。为什么要这么做？你以这起事件为契机，享受着看着我们陷入疑神疑鬼之中，忙的不可开交的乐趣。要是没有你这种人乱开玩笑，事件早就被解决了。怎么样，你还有什么话想说，伪证人，反驳一下吧！”
但在发现自己触发陷阱后，这个计划不会成立，因为大木洋子父女大半夜散步的可能性很低，并且陷阱制造者中了自己制造的陷阱，这无疑是很不可思议的。
丘野抬起上半身，兴奋地喊道，一旁的浅海则拄着拐杖，冷冷地俯视着丘野。
用现场的凶器杀死大木洋子父女，并将现场设置为其中一人杀死另外一人然后自杀的误导。
“对不起，听起来像是为了支撑自己没有根据的猜测而进行的牵强附会。”
1.凶手在触发陷阱前的计划是这样的，
今井张开四只胳膊说道。
总结而言，
“你说什么？”
（所谓双重伪装，即是第一重——将杀人伪造成自杀，第二重将自杀嫁祸为他杀，其实亦可以延伸到第三重——那就是嫁祸他杀被发现，归于第一重自杀伪装，这里我们必须不能忘记一件事，在犯人的视角里，可以确定的是，在自己之前，在当天夜晚并无通过山路的人，而且如果计划成功的话，直到二人被杀，凶手也可以确定没有人上山（因为他在海盗馆里可以听到外面动静）。这种理想情况下，凶手就可以将现实“篡改”成从陷阱被设下到父女二人被杀害这段时间里，山下的众人并无人上山，成立这个误导的条件需要1.除了自己外，确实无人上山。2.山下的人除自己外，都为正直者。2已经成立，按照目前线索，神木应该没有机会察觉到山下的众人还有另外一个正直者，而且正如前文所说，是否是真正的正直者并不重要，只要让警方相信是正直者即可，从另一个普通人的角度考虑，山上发生了命案，自己又是会说谎话的普通人，所以肯定会拼命掩饰自己的身份，将计就计，称自己就是正直者最为合适。条件1则是理想状态，需要确实没有意外发生。但由于陷阱已经被自己触发，所以一定是人走过了山路，即使犯人误以为陷阱是麻美所设，但如果麻美将此事告诉给父亲大木洋子，将海盗馆设下更多更复杂的陷阱戒严甚至一意孤行将众人赶出去，自己再下手就难了，况且这也不是什么太冒险的事，几乎没有人会起这么个大早来这里闲逛，除非又来了个想杀人的，而这种情况，无疑是微乎其微的。（说不定犯人也已经做好了，如果被发现就用那套“转移注意力”把戏逃跑的打算，而且很不幸，最后应验了）另外还有个点即是嫁祸杀人，关键点在于作为凶器的水果刀，如果计划成立，山下的人肯定一个都没有上山，那么凶器是哪里来的呢？只会是山上的人下山偷来的，而且联系到山路上的陷阱已经被人触发，所以我们很容易将其理解为，父女中的一人下山偷刀，不小心触碰到陷阱，拿到刀回来后，杀死了另一个人然后自杀，由于偷刀这个行为的出现，可以看出父女二人积怨已久。此即是真相，而为了确定这一点，也就是父女谁杀谁再自杀的问题，凶手必须做出选择，考虑的因素即是陷阱的制作者，凶手选择了麻美，因为那个陷阱很小孩子气，而实际上那是大木洋子所制作并在之前就提醒过众人的，因此凶手的伪装不成立，凶手即是没有听到大木洋子警告的神木。）
“假设大木洋子就是双重人格者吧，那么玩弄这种陈旧的把戏又有什么意义呢？”
“我们来这里的第一天晚上，怒气冲冲的大木丰子来宿舍怒吼，警告众人的时候，正在淋浴而没有出现前在玄关，没有听到大木洋子警告的神木xxx就是犯人。”
“为毫无意义的事情竭尽全力才是艺术家的本分吧。”
“是这样的吗？”
“不要说这种毫无根据的话，你难道就没有注意到你所言的把戏本身就是一个破绽吗？即使大木洋子在山路上成功地让自己被水果刀刺中，作为局外人的你也完全无法预测他接下来会采取怎样的行动。可能是向宿舍求助，也可能是当场蹲下自杀。但是，丘野先生所设想的把戏，是以能支撑着回到画室而死为前提的，换言之，你是如何知道大木洋子被水果刀刺中后没有当场死亡或者选择别的方法呢？”
自己不禁尖叫了起来。第二天晚上今井解开橡皮筋装置的时候，眼前的陷阱确实给自己一种是小孩子把戏的感觉。如果事先不知道大木洋子曾过来警告过众人上山小命难保的话，那么会将其误认为是麻美制造的陷阱也是理所当然的吧。
“那是因为，犯人是大木洋子的另一个人格，所以即使能够控制大木洋子行动也不奇怪吧。”
“啊——。”
“那就没有必要制造陷阱，自己刺死自己不就好了吗？”
由此可得出的结论只有一个。那就是——犯人不知道大木洋子对我们的警告，误以为陷阱是麻美设计的。”
丘野咬紧牙关瞪着今井，好像已经无言可对了。
但是，犯人选择给麻美留下了没有活性反应的，也就是死后的二次伤痕。也就是说，他想把“罪魁祸首”嫁祸给大木洋子。但这样就行不通了，因为中了大木洋子陷阱的是大木洋子，先杀人再自杀并嫁祸给他人的也是大木洋子，前后矛盾。
“让我指出你所做的推理中的决定性矛盾。我们已经判明刺杀大木洋子的凶器是掉进加勒比海盗馆儿童房间的水果刀。所以退一步说，如果现实确实如丘野先生所说的那样进行，那么本应该掉在山路上的水果刀却被移动到了幼儿房里的理由是什么呢？”
“您好像也注意到了，我刚刚的说明中存在着矛盾之处。正如大家所知，制作橡皮筋装置的是大木洋子。对宿舍众人怒吼，将双里大骂一顿，并警告大家靠近加勒比海盗馆就会小命难保的，也是他吧。
“不是，不是。说水果刀的刃形和伤口一致的话的人也是浅海啊！他的话不能信，也许水果刀不是凶器，凶器是别的什么东西——”
原来如此，听起来像是xxxx的运算法则一样。但是，总觉得有些地方好像不太对劲。今井好像也注意到了这一点，只见他的脸上露出了满意的微笑，环视着众人。
“那就更不能说明凶器没有掉进山路的理由了。第二天早晨，比任何人都要早通过山路的不就是丘野先生你吗？”
“但是，这个伪装还有个难点。虽说是深夜，但制造陷阱的本人会陷入陷阱还是很不自然的。如果制作橡皮筋陷阱的人和杀人然后自杀的人不是分开的，而是同一个人的话，这个剧本就会无法成立。正因为如此，犯人为了明确杀人后自杀的是父女中的哪一个，才不得不给麻美留下第二处伤口。”
今井语速很快，仿佛剥夺了其他人思考的机会，只见丘野正皱着眉头不知该说些什么
虽然听起来错综复杂，但我还是努力理解了今井想说的话。犯人本想把杀人伪装成自杀，但因为始料未及的意外使得如果原计划继续实行的话就会出现了前后矛盾，所以只能将其伪装成了‘伪装成杀人’的自杀。
“是，是这样吗？不对啊——”
绞尽脑汁的罪犯设法找到了一个可以‘中和’现状的方法。他没有使用现场加勒比海盗馆的工具或者钝器，而是用了为了以防万一而从宿舍带来的水果刀杀死了那两人。这样做的话，现场就会变成——狩场父女为了把现场伪装成被漂流者杀害父女二人，（将自杀转化为他杀并嫁祸给外来者，）二人中的一人故意从宿舍中把水果刀拿走了——也就是说，凶手想要实现双重伪装。”
