人工智能时代：未来已来 第九章 人工智能时代的生存焦虑 (第1/5页)

杨爱喜提示您：看后求收藏（愛看小說網2kantxt.com），接着再看更方便。

马斯克与扎克伯格的“论战”

“论战”的历史在中国似乎可以追溯到春秋战国时期，在诸子百家时代，“君子动口不动手”成为了当时人们解决争端、分歧的主要方法。当然械斗、战争也是解决争端的方法，但对于文明人来说，这些方法往往太过野蛮，而被不屑一顾。

“论战”似乎存在于地球上的每一个时间和空间之中，而很多时候能够通过“论战”解决问题，往往是一种最好的方法。当然想要通过“论战”解决问题往往需要具有说服对方的能力或是让对方信服的论据，可以说这是“论战”取得成功的关键。而更多的时候，“论战”往往是无结果的，无结果的“论战”还算一种较好的结果，如果“论战”的结果引发了争斗或战争的话，那可能就是一个最坏的结果了。

说到“论战”无结果，最主要的原因就在于“论战”的主题上面，如果这个主题能够被更多人所了解，那么“论战”的结果就很有可能受到支持人数的多少所影响。获得更多人支持的一方很可能会获得“论战”的胜利。但如果“论战”的主题并不能够被更多人所了解，或者说只有3个、4个或是5个人所了解，那么“论战”的结果就很难判断了，因为大多数人是并不了解这个主题的。

现在我们回到这篇文章的主题——马斯克与扎克伯格的“论战”。

埃隆·马斯克，SpaceX和Tesla的开创者和首席执行官，同时也是OpenAI的开创者。现在的马斯克不仅完成了私人公司发射火箭的壮举，同时也制造出了目前为止全世界最好的电动汽车，而在这之前，他还打造出了世界上最大的网络支付平台。如果说还有哪些事情是他没有做到的话，可能就只剩下那些他所不喜欢的事情了。

马克·扎克伯格仅仅花费13年的时间便将自己的社交网络发展成为拥有20亿用户规模的全球网络。与其他前辈一样，扎克伯格同样有着哈佛退学的经历，同时不可否认的是，他也有着与其他前辈一样的天赋和能力。相比于其他大企业CEO来说，扎克伯格不仅年轻，同时在穿着打扮上也更加随性，但这丝毫不会影响到人们对他的尊敬。年轻与是否有智慧往往并不存在着特定的关系。

从单纯的商业角度来看，这两个人之间似乎并不会产生“论战”，当然在个人生活方面产生“论战”的可能性就更低了。但实际上，现在两个人之间确实在发生着一场“论战”，而两个人所争论就是现阶段最为火爆的“人工智能”。围绕着人工智能对于人类未来的影响，两个人产生了“激烈”的“论战”，而从影响上来看，借由两个人的“论战”，人们对于人工智能的看法也分为了两个不同的派别。

马斯克是“人工智能威胁论”的坚定支持者，虽然SpaceX和Tesla在发展过程中十分注重人工智能技术的应用，但马斯克依然对于人工智能的发展表现出了担忧。对此，马斯克说：“人们如今还不理解机器人和人工智能的潜在要挟，是由于他们还不够理解人工智能所具有的潜力。我接触过很多最前沿的AI技术，我以为人们应该警觉起来。”为了让人类更好的认识人工智能对于人类的威胁，马斯克还提到：“AI是人类文化存在的基本要挟，比起AI来，车祸、飞机失事、药物滥用或者食品平安等等都不是问题，固然他们不对整个社会形成要挟，但是AI却实真实在地会对社会中的个人形成要挟。”

马斯克对于人工智能的担忧并不仅仅局限在思想和言论之上，他认为：“AI是一个惯例，我们需求主动树立监管机制，而不是被动地采取应对措施，由于等到不测发作时才被动地想到要制定法规条例，那就太迟了……”。为此马斯克兴办了OpenAI,这是一个人工智能非营利组织，是由众多硅谷大亨联合建立的，主要为了预防人工智能将会带来的灾难性影响，同时推动人工智能发挥积极作用。

而在扎克伯格看来，人工智能则并没有马斯克所说的那样，将会威胁到人类的生存，扎克伯格对于人工智能的态度是乐观的。对于马斯克的观点，扎克伯格在直播中回应道：“我对于这种说法很反感，我觉得那些老是唱反调，还总不遗余力地鼓吹末日理论的人，是我所不了解的。这种态度非常消极，而且在某些方面之中，我认为这是非常不负责任的。”

扎克伯格显然对于人工智能持有一种“和谐论”，他认为人工智能将会在未来将会与人类和谐共处，同时还会让人类生活的更好，而这也是他开发人工智能家居程序的原因所在。对此他说道：“每次我们在AI方法上获得一小步进步，一切这些系统都取得了提升。我很快乐我们曾经获得的一切成就，这些成就让世界变得更加美妙。”

马斯克在Twitter上谈论到扎克伯格对于AI的了解非常有限，随后扎克伯格便在Facebook上公布了自己的团队在人工智能研究领域获奖的消息。两个人在“人工智能究竟将会为人类带来怎样的未来”这个问题上争论不休，同时两个人的辩论也吸引了其他对于人工智能感兴趣的名人的关注，围绕着人工智能的利弊，基本上形成了两个不同的派别。

在2016年，Alphabet公司执行董事长埃里克·施密特在一次研讨会上曾经公开反击过马斯克的人工智能威胁论，他说道：“如果你觉得人工智能在智商上超越人类后将毁灭我们的种族，那你科幻电影一定是看多了。”同样反对马斯克的还有IBM董事长、CEO罗睿兰，她认为对于未来自动化机器是否将反噬和摧毁人类，是不够理解机器智能科学的表现，只要是参与其中的人，就会知道这是由误导性的表达所带来的错误观念。

而在中国，也有一些企业家对于马斯克的人工智能威胁论表示怀疑。阿里巴巴董事会主席马云在自己的新书之中探讨过人工智能的问题，他认为虽然计算机会越来越聪明，但是它们并不会在未来统治人类，而是将会成为人类的合作伙伴。百度公司董事长兼CEO李彦宏同样支持人工智能的发展，在他看来，人工智能的发展很可能没有办法达到“威胁人类”的地步，甚至连强人工智能都很难实现，机器的能力可以无限接近人类，但是永远也没有办法超越人类。