第八章 “咯咯大笑”的克林顿和“性感”的斯嘉乔:女性公众人物的挣扎 (第2/5页)
阿曼达·蒙特尔提示您:看后求收藏(愛看小說網2kantxt.com),接着再看更方便。
我并不是说只有女强人的声音才会受到批评,男性一样会遭到抨击。过去几年,语言学家和评论家花了大量精力来分析特朗普的演讲。2016年 Slate杂志上一篇题为《特朗普的胡言乱语之塔》(“Trump’s Tower of Babble””)的文章进行了一项分析,得出的结论是,我们第45任总统的“松散句子和令人费解、过分简单的词汇”使他的演讲水平低于六年级阅读水平——比他对手的讲话风格低了四个阅读水平。另有一项研究发现,特朗普使用的词汇中有78%是单音节词,他最常用的词按照使用频率排列依次为:“I”(我)、“Trump”(特朗普)、“very”(非常)、“China”(中国)和“money”(钱)。
相比之下,高音是体形小(比如吉娃娃)、不成熟(像孩子的声音)和过度情绪化(出于欢乐、兴奋、恐惧的尖叫)的关键标志。就像卡梅伦所说:“说一个女人的声音‘刺耳’也是在暗示‘她无法控制自己’。”
上述报道当然不是恭维。不过话说回来,那些因为笑声就把克林顿比作女巫的人也不是在进行实证研究。更不用说,除了特朗普之外,还有无数掌权的男性——他们古怪的演讲风格非常值得留意,比如伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、比尔·马赫(Bill Maher)、乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)、约翰·奥利弗(John Oliver)——大多逃过了针对女性公众人物的吹毛求疵的审视。当人们关注他们时,往往是对他们“充满激情”的演讲表示赞扬。
音高是一种独特的嗓音音质,因为音高与音量、音调以及一个人的母语不同,它可能是一个人的言语中唯一由生理因素决定——或至少受其影响——的东西。平均而言,男性的声带往往比女性的长几毫米。语言学家发现,低沉的声音会使人联想到更大的体形”(你可以比较一下德国牧羊犬和吉娃娃的叫声),还会让人联想到控制力和才能(想想新闻主播沃尔特·克朗凯特↑)。2012年,有一项研究用数字技术处理了男性和女性说同一句话“我强烈请求你在今年11月给我投票”的声音,并将原声和处理后的声音播放给研究参与者,结果发现听众更喜欢声音低沉的版本——这证明不论说话人是谁,我们都更有可能盲目听从低频声音的敦促。正因如此,男人,以及任何人,当他们希望显得更有权威时,通常都会降低自己的音高,有时是有意为之,有时是下意识的。
为什么克林顿和撒切尔的声音令人反感,而斯嘉丽·约翰逊的声音却那么性感呢?其根本原因在于被关注的对象本身。很简单,这是因为女性公众人物比男性公众人物更容易在身材、时尚度、性感度方面受到评判。宣扬克林顿声音“刺耳”和批评她“脚踝粗壮”——这曾是媒体最喜欢对她使用的另一个挖苦,然后她永久地换上了长裤套装——是出于同样的动机(谁能想到一段两英寸长的小腿肉会有这么大的新闻价值呢?)。我想请你试着找找看,有没有哪一个男性政治家的脚踝在谷歌上有20500个搜索结果。我已经试过了,于是我的一个周三下午就这么浪费了。
不可否认,我发现就连我自己也是这样,每当听到低沉的男性声音时,我的反应会更积极,还会多一分崇敬。——这也是我收听罗曼·马尔斯(Roman Mars)的建筑类播客《不可见的99%》(99% Invisible)的一部分原因,他的声音十分浑厚。更别提摩根·弗里曼(Morgan Freeman)的标志性声音风格了。研究人员已经确定. 我们倾向于将男性的声音与权威联系在一起的原因之一是我们会将低音与权威联系在一起。
无论你分析多少份剪报,你也找不到任何一家媒体在描述男性权威人物的演讲时使用性隐喻,然而与此同时,你会发现对女强人进行性模拟的大量例子。卡梅伦分析了2016年英国大选时的媒体评论,惊讶地发现女性政治家,甚至包括女性辩论主持人,经常被比喻为几个典型的女悍妇形象,比如不苟言笑的女校校长,或者《飞越疯人院》(One Flew Over the Cuckoo's Nest)中恶毒的护士。卡梅伦说,这些人物形象的共同点是,她们都“上了年纪,通常都样貌丑陋,要么性冷淡要么性饥渴,她们永不满足的欲望让男人感到恐惧”。
2016年,语言学家尼克·苏布齐雷卢(Nic Subtirelu)对现代媒体使用“shrill”、“shriek”、“screech”(尖锐刺耳)等词来描述公众人物声音的行为进行了实证研究,发现评论员使用这类词语描述女性的可能性是描述男性的2.17到3.14倍。以上这些词,再加上“bossy”、“grating”(刺耳的)、“caterwauling”(猫叫春似的)和“abrasive”(尖厉的)等,可能本来是针对说话的音量或音色的,但语言学家知道,这类批评的含义远不只如此。对女强人声音的偏见实际上与声音本身的质地无关,而是与我们对性别和权威的总体印象有关。“由于历史和社会原因,‘无标记’或默认的权威声音是男性的声音,”卡梅伦说,“批评女性政治家的声音本质上是在强化仍然盛行的偏见,即女性没有领导权威。”