吴晓波提示您：看后求收藏（愛看小說網2kantxt.com），接着再看更方便。
一位网民在“关天茶舍”的论坛上挂帖写道：“今天，当我们听到任何一位经济学家站出来讲话的时候，便应该首先对他的动机打一个问号，然后再仔细地听他到底要说些什么。”
1998年的诺贝尔经济学奖得主，印度经济学家阿玛蒂亚·森在发表获奖感言时说：“在我的一生中，我一直避免为‘权威机构’提供咨询。实际上，我也从来没有为任何政府提供咨询，我的工作和责任就是，把我的建议和批评——不管其价值有多大——公之于众。”这段话是那么地让我们神往，却又不知该如何期待。
任何“良心”都是不可靠的，也许，我们可以期待相关法律的健全，我们可以期待阳光下的竞争最终让公平和均衡重现，我们还可以期待作为“第四势力”存在的传媒能够体现它的公信力量。但是，健全的法律体系何时建成？公平会不会出现在权贵私有化定局之后？而被寄予期望的传媒会不会成为财团染指和结盟的下一个对象？
至少在今天，前两个问号弯曲如故，而随着传媒市场的逐步开放，第三个问号却眼看着又要被拉直了。
观察管理潮流的潮起潮落，是一件有趣的事。它再一次证明了这个事实：在这个商业世界中，每一股风都是制造出来的，每一滴雨都与利益有关。
到底是谁在推动着当今商业界的思想创新？在我说出答案之前，你们可能都不知道：是那些热力四射的商学院和咨询公司。
在今天，如果你还想在CEO堆里走进走出，或者你还想用一些新概念来轰炸你的老板或下属，你就必须亦步亦趋地跟在商学院和咨询公司的后面，听他们在说些什么。
